Hé! Rovarirtó beszállítójaként mindenféle hibával foglalkozom - Busters -szel. Az egyik kérdés, amely sokat felbukkan: "Mi a különbség a kémiai és a biológiai rovarirtó szerek között?" Merüljünk bele, és bontjuk le.
Kémiai rovarirtó szerek
A kémiai rovarirtók az a fajta, amelyet a legtöbb ember valószínűleg ismer. Egy laboratóriumi kémiai szintézis útján készülnek. Ezek a rossz fiúk már régóta léteznek, és felhasználták a mezőgazdaság, az otthonok és a közegészségügyi környezetben lévő kártevők ellenőrzésére.
Hogyan működnek
A kémiai rovarirtó szerek különféle módon működnek. Néhányan a rovar idegrendszerét célozzák meg. Például a szerves foszfátok és a karbamátok blokkolják az acetilkolinészteráznak nevezett enzimet. Ez az enzim döntő jelentőségű a rovarokban a normál idegfunkció szempontjából. Amikor blokkolva van, az idegek lövöldöznek, és a rovar végül görcsökbe kerül és meghal.
A kémiai rovarirtó szerek egy másik csoportja, mint például a piretroidok, a rovar idegsejtjeiben a nátriumcsatornákon hatnak. Megzavarják a nátrium -ionok normál áramlását, amely összezavarja az idegimpulzusokat, és bénuláshoz és halálhoz vezet.
Előnyök
A kémiai rovarirtó szerek egyik legnagyobb előnye a hatás sebessége. Gyorsan megölhetik a rovarokat, ami nagyszerű, ha súlyos kártevőfertőzésed van. Például, ha van egy olyan levéltetővel teli mező, amely elpusztítja a növényeket, akkor egy kút által választott kémiai rovarirtó rovarirtó rovarirtó rovarirtó rovarirtó rovarirtó rovarirtó szert is megtörölheti.
Nagyon hatékonyak a kártevők széles skálájával szemben. Legyen szó szúnyogokról, csótányokról vagy bogarakról, általában van egy kémiai rovarirtó, amely képes elvégezni a munkát. És gyakran viszonylag könnyen alkalmazhatók. A helyzettől függően permetezheti őket, megporíthatja, vagy csalikba használhatja őket.
Hátrányok
A kémiai rovarirtó szerek azonban nem minden napsütés és szivárvány. Az egyik fő hátránya a környezetre gyakorolt potenciális hatás. Egyes vegyi anyagok hosszú ideig fennmaradhatnak a talajban, a vízben és a levegőben. Árthatnak a nem cél organizmusoknak, például a jótékony rovaroknak, a madaraknak és a halaknak. Például egyes peszticideket összekapcsoltak a méhpopulációk hanyatlásához, amelyek nélkülözhetetlenek a beporzáshoz.
Van az ellenállás kérdése is. A rovarok idővel kialakulhatnak a kémiai rovarirtó szerekkel szembeni rezisztencia. Ha ugyanazt a vegyi anyagot ismételten használják, a rovarok, amelyek természetes ellenállással rendelkeznek, túlélik és szaporodnak. Végül a rovarirtó egyre kevésbé lesz hatékony.
Néhány népszerű kémiai rovarirtó szerek között szerepelBuprofezin 69327 - 76 - 0,Rovarirtó acetamiprid 20%SP CAS 135410 - 20 - 7, szép minőségű, ésRovarirtó nitenpyram 10% SP CAS 150824 - 47 - 8- Ezeket a termékeket gondosan úgy fogalmazták meg, hogy hatékonyan működjenek az egyes kártevők ellen, miközben a lehető legnagyobb mértékben minimalizálják a környezeti hatásokat.
Biológiai rovarirtó szerek
A biológiai rovarirtók viszont természetes anyagokból származnak, például baktériumokból, gombákból, vírusokból vagy növényekből. Ők a kémiai rovarirtó szerek "zöld" alternatívája.
Hogyan működnek
A Bacillus thuringiensis (BT) az egyik legismertebb biológiai rovarirtó. Olyan fehérjéket termel, amelyek mérgezőek bizonyos rovarokra, elsősorban a hernyókra. Amikor egy hernyó BT -vel kezelt növényt eszik, a fehérjék a bélben specifikus receptorokhoz kötődnek. Ez miatt a lyukak kialakulnak a bélbélésben, és a hernyó abbahagyja a táplálkozást, és végül meghal.
Néhány gombás biológiai rovarirtó a rovar megfertőzésével működik. A gomba növekszik a rovar testén, behatol a kutikulájába, majd elterjed a rovar testében, megölve.
Előnyök
A biológiai rovarirtó szerek egyik legnagyobb előnye a sajátosságuk. Általában csak egy adott rovar vagy akár egyetlen faj egy adott csoportját célozzák meg. Ez azt jelenti, hogy kevésbé valószínű, hogy ártanak a nem célzott organizmusoknak. Például a BT csak bizonyos típusú hernyókra mérgező, és nem árt a méheknek, a madaraknak vagy az embereknek.
Általában környezetbarátabbak is. Mivel ezek természetes forrásokból származnak, hajlamosabbak a környezetben gyorsabban lebontani. Nem hagynak hosszú ideig tartós maradékokat, mint néhány kémiai rovarirtó.
Hátrányok
A biológiai rovarirtó szerek fő hátránya a lassabb hatáskörük. Néhány napot eltarthat, amíg a rovar meghal, miután kitett egy biológiai rovarirtó. Lehet, hogy ez nem ideális, ha súlyos kártevői problémája van, amelyet azonnal meg kell oldani.
Szükségük van arra is, hogy a hatékony működéshez konkrét feltételeket is igényeljenek. Például néhány gombás biológiai rovarirtószernek bizonyos szintű páratartalomra van szüksége a rovarok növekedéséhez és megfertőzéséhez. Ha a feltételek nem megfelelőek, a biológiai rovarirtó hatékonysága jelentősen csökkenthető.
A megfelelő rovarirtó szer kiválasztása
Szóval, hogyan dönthet úgy, hogy vegyi vagy biológiai rovarirtó szert használ -e? Nos, ez több tényezőtől függ.
Ha van egy nagy méretű kártevőfertőzés, amelyet gyorsan ellenőrizni kell, akkor a kémiai rovarirtó szer lehet az út. De tisztában kell lennie a lehetséges környezeti hatásokkal és az ellenállás kockázatával.
Másrészt, ha aggódik a környezet miatt, vagy ha olyan kártevőkkel foglalkozik, amelyek kifejezetten megcélozhatók, a biológiai rovarirtó szer jobb választás lehet. Érdemes lehet mindkettő kombinációját is használni. Például felhasználhat egy kémiai rovarirtó szert a kártevő populációjának gyors csökkentésére, majd egy biológiai rovarirtó szerrel folytathatja, hogy a kártevőket fenntarthatóbb módon tartsák ellenőrzés alatt.
Rovarirtó beszállítójaként azért vagyok itt, hogy segítsen a helyes választásban. Függetlenül attól, hogy mezőgazdasági termelő, aki meg akarja védeni a növényeit, a háztulajdonosot, aki hibás problémával foglalkozik, vagy egy közegészségügyi tisztviselő, aki megpróbálja a szúnyogokat ellenőrizni, megadhatom a szükséges információkat és termékeket.
Ha érdekli, hogy többet megtudjon rovarirtó szereinkről, vagy bármilyen kérdése van arról, hogy melyik termék megfelelő a helyzetéhez, szívesen hallanám rólad. Csak lépjen ki, és elindíthatunk egy beszélgetést a kártevőirtási igényekről. Dolgozzunk együtt, hogy megtaláljuk a legjobb megoldást az Ön számára!
Referenciák
- Metcalf, RL és Metcalf, RA (1993). Romboló és hasznos rovarok: szokásaik és ellenőrzésük. McGraw - Hill.
- Van Frankenhuyzen, KA (2009). Bacillus thuringiensis: Kutatási, fejlesztési és kereskedelmi alkalmazások évszázada. Journal of RustiBrate Patológia, 101 (1), 1 - 16.
- Ware, GW és Whitacre, DM (2004). A peszticidkönyv. Thomson Publications.
